Με την ολοκλήρωση της εξέτασης της τρίτης μάρτυρος κατηγορίας από την υπεράσπιση, θα συνεχιστεί στις 5 Μαΐου η δίκη για το σκάνδαλο της διάθεσης ορθοπεδικών ειδών από το ΙΚΑ Πάτρας, που διεκόπη χθες το μεσημέρι.
Για την υπόθεση, που κατηγορούνται γιατροί, προμηθευτές, αστυνομικοί και ασφαλισμένοι του Ιδρύματος, στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο της Πάτρας ολοκλήρωσε χθες την κατάθεσή της η μάρτυρας κατηγορίας κυρία Σώρρα και ξεκίνησε την κατάθεσή της η κυρία Μοσχονά, που υποστήριξε ότι η μέθοδος που γινόταν η χορήγηση των αναπηρικών αμαξιδίων και των υπολοίπων ορθοπεδικών ειδών ήταν παράτυπη και παράνομη, χωρίς οι ασφαλισμένοι να χρειάζονται όντως τα είδη αυτά.
Και αυτό το μέρος της δίκης χαρακτηρίστηκε από έντονη αντιπαράθεση των δύο πλευρών, με την υπεράσπιση των κατηγορουμένων να τονίζει ότι οι ενέργειες των πελατών τους ήταν καθ’ όλα σύννομες, καθώς υπήρχαν γνωματεύσεις νοσοκομείου, βάσει των οποίων οι γιατροί έγραφαν τα ορθοπεδικά είδη στους ασφαλισμένους. Ο συνήγορος υπεράσπισης, Γιώργος Καλαπόδης, σχολίασε ότι «απεδείχθη πως όλα αυτά που συνδέονται με παρατυπίες για ημερομηνίες κλπ., τα γνώριζαν στις παροχές και πλήρωναν τους ασφαλισμένους, παρά τις εγκυκλίους του ΙΚΑ που τονίζουν το τι ακριβώς έπρεπε να πράξουν.
Το περίεργο είναι το γιατί δεν υπέδειξαν στον Διοικητικό Διευθυντή να αρνηθεί τις πληρωμές στους ασφαλισμένους, ενώ μόνο στο Τμήμα Παροχών μπορούσαν να δουν ότι οι προμηθευτές ήταν μόνο δύο. Γιατί δεν έκαναν έλεγχο για τα είδη που προμήθευαν, τη στιγμή που ο Διοικητικός Διευθυντής είχε τέτοια δικαιοδοσία από την 45/1999 εγκύκλιο του ΙΚΑ;» διερωτήθηκε ο κ. Καλαπόδης.
Με ιδιαίτερο ενδιαφέρον, πάντως, αναμένεται η συνέχεια της υπόθεσης στις 5 Μαΐου, με την κατάθεση και άλλων μαρτύρων, όπως συγγενών ασφαλισμένων και γιατρών υπεράσπισης, οι οποίοι θα καταθέσουν όσα γνωρίζουν για την πρακτική που ακολουθείτο και ποια θα έπρεπε να έχει ακολουθηθεί βάσει των εγκυκλίων.
Ν.ΓΙΑΠ.
www.imeranews.gr 16/4/2008