Η απαγόρευση επεξεργασίας των ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων ενός πολίτη υποχωρεί μπροστά στην αναγκαιότητα υπεράσπισης των δικαιωμάτων τρίτου προσώπου ενώπιον των δικαστηρίων ή κάποιας διοικητικής αρχής. Πολλώ δε μάλλον, όταν υφίσταται ζήτημα σωματικής ακεραιότητας και τα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα αφορούν τη χορήγηση άδειας οπλοφορίας σε πολίτη που καταγγέλλεται ότι πάσχει από ψυχικό νόσημα.
Η υπόθεση απασχόλησε την Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, η οποία με την υπ’ αριθμόν 38/2006 απόφασή της απάντησε θετικά σε αίτηση γυναίκας που επιθυμούσε να γνωστοποιήσει στο υπουργείο Δημόσιας Τάξης, πρόβλημα υγείας τού εν διαστάσει συζύγου της, προκειμένου να του αφαιρεθεί η άδεια οπλοφορίας.
Συγκεκριμένα, η προσφεύγουσα ζήτησε να της χορηγηθεί άδεια για χρήση ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων του συζύγου της, με τον οποίο βρίσκεται σε διάσταση εδώ και ένα χρόνο. Οπως υποστηρίζει, πάσχει από χρόνια ψυχική διαταραχή και κατέχει παράνομα άδεια οπλοφορίας, κρύβοντας από τις Αρχές το νόσημά του και τη φαρμακευτική αγωγή την οποία λαμβάνει, προκειμένου να διατηρεί το δικαίωμα κατοχής όπλου.
Η άλλη διάσταση του ζητήματος, όπως τίθεται από την προσφεύγουσα, είναι οι (σύμφωνα με τους ισχυρισμούς της) συνεχείς απειλές που δέχεται από τον εν διαστάσει σύζυγό της, γεγονός που την αποτρέπει από την άσκηση των νομίμων δικαιωμάτων της, καθώς προτίθεται να υποβάλει αίτηση ασφαλιστικών μέτρων για προσωρινή επιδίκαση διατροφής καθώς είναι άνεργη.
Σύμφωνα με όσα αναφέρει στην αίτησή της, κατέχει σημαντικά στοιχεία που αποδεικνύουν του λόγου της το αληθές. Συγκεκριμένα, μνημονεύει το συνταγολόγιο του συζύγου της, από το οποίο προκύπτει η φαρμακευτική αγωγή που παίρνει, αλλά και το είδος της ασθένειάς του, το οποίο περιγράφεται (σύμφωνα με την αιτούσα) ως «συναισθηματική διαταραχή».
Τα μέλη της Αρχής έκριναν ότι η αίτησή της μπορεί να γίνει δεκτή και, κατά συνέπεια, της δίδεται η άδεια προσκόμισης και χρήσης των στοιχείων του συνταγολογίου ενώπιον των αρμόδιων διοικητικών και δικαστικών αρχών, και χωρίς τη συναίνεση του συζύγου της. Θέτει όμως και δύο προϋποθέσεις: Οτι τα στοιχεία θα χρησιμοποιηθούν μόνο ενώπιον των αρμόδιων αρχών και πως θα καταστραφούν υπ’ ευθύνη της αμέσως μετά την εκπλήρωση του προβαλλόμενου σκοπού.
ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ – 16/08/2006