Ασφαλισμένοι του Οργανισμού Ασφάλισης Ελευθέρων Επαγγελματιών (ΟΑΕΕ) προχώρησαν σε καταγγελίες προς το Συνήγορο του Πολίτη, καθώς προϊστάμενοι του ΟΑΕΕ δεν αποδέχονται τη θετική γνωμάτευση πρωτοβάθμιων υγειονομικών επιτροπών για τη χορήγηση συντάξεων αναπηρίας ασφαλισμένων και παραπέμπουν την υπόθεση σε δευτεροβάθμια επιτροπή, χωρίς ειδική αιτιολόγηση, καθυστερώντας επιπλέον την ήδη χρονοβόρα διαδικασία διεκπεραίωσης των αιτήσεων για συντάξεις αναπηρίας.

Σημειώνεται πως ο κανονισμός λειτουργίας του ΟΑΕΕ προβλέπει με το Άρθρο 25 (παρ. 4) ότι ο προϊστάμενος μπορεί να παραπέμψει την υπόθεση σε δευτεροβάθμια υγειονομική επιτροπή, «σε όσες περιπτώσεις η επιτροπή δεν έλαβε υπόψη πράγματα που έχουν ουσιώδη επιρροή στη μόρφωση γνώμης, ή πλανήθηκε σχετικά με εκτίμηση πραγματικών γεγονότων ή εάν η επιτροπή δέχτηκε και πράγματα σαν αληθή χωρίς τη συνηθισμένη κλινική ή εργαστηριακή εξέταση ή θα έπρεπε να διατάξει και δεν διέταξε περί αυτών απόδειξη, καθώς και εάν από τα υπάρχοντα στην έδρα της Υγειονομικής Επιτροπής ελλιπή αποδεικτικά μέσα, καθίσταται δυσχερής η μόρφωση ακριβούς γνώμης περί της αναπηρίας του αιτούντος».
Βάσει του κανονισμού, ο Συνήγορος του Πολίτη επεσήμανε ότι ο προϊστάμενος, που παραπέμπει την αίτηση για σύνταξη αναπηρίας σε δευτεροβάθμια επιτροπή χωρίς να αιτιολογεί ειδικά τους λόγους για τους οποίους δεν δέχεται τη γνωμάτευση της πρωτοβάθμιας επιτροπής, παραβιάζει τον κανονισμό λειτουργίας του ΟΑΕΕ. Μάλιστα, μετά την παρέμβαση του Συνηγόρου του Πολίτη, η γενική διεύθυνση του ΟΑΕΕ ζήτησε εγγράφως από τα υγειονομικά όργανα και τους προϊσταμένους των περιφερειακών διευθύνσεων να αιτιολογούν ειδικά και εγγράφως, επί της προσβαλλόμενης γνωμάτευσης, για ποιο λόγο είναι απαραίτητη η παραπομπή σε δευτεροβάθμια υγειονομική επιτροπή.